Doble moral (10/07/2007) 7 Febrero 2008
Posteado por Benegas en : Siglo , trackbackÁ lvaro Uribe, presidente de Colombia, ha hecho un planteamiento insólito por provenir de un político conservador para avanzar en la lucha contra la
violencia y el terrorismo en su país. La propuesta consiste en liberar masivamente a guerrilleros encarcelados pertenecientes a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a cambio de que éstos hagan lo propio con 56 políticos, soldados y extranjeros que tienen en su poder. Complementó su planteamiento señalando que “sin amnistiar e indultar en caso de delitos atroces” hay que pensar en excarcelar a los guerrilleros que “confiesan la verdad”. Se supone que los miembros de las FARC han tenido la consideración de terroristas. Pues bien, la propuesta de Uribe plantea que la mera comunicación de “la verdad” suponga la liberación sin castigo de los terroristas; es una especie de confesión católica, a saber: se comunica el pecado al sacerdote obteniéndose la absolución, y en el caso de las FARC, además, sin ningún tipo de penitencia. Es decir, estamos ante un planteamiento de liberación masiva de terroristas a cambio de la libertad de rehenes. No juzgo a Uribe, ni quiero valorar su decisión porque es un presidente elegido democráticamente y si alguien quiere pedir cuentas que lo haga en el Parlamento de Colombia. Si traigo a colación este ejemplo es para denunciar nuevamente la doble moral de la derecha. Como Uribe es un presidente conservador, la derecha se calla. El PP, que nos inunda el parlamento con propuestas sobre Cuba y Venezuela, también se calla. Cuando un gobierno conservador excarcela terroristas, la derecha permanece
en silencio; ahora bien, si a alguien de izquierdas se le ocurre excarcelar a un terrorista se organiza la marimorena.
Qué desgracia o maleficio persigue a la Iglesia para que últimamente los Papas sean tan drásticamente conservadores en los problemas de la fe, la estructura interna que los rige, y sobre todo tan desafortunados en sus declaraciones políticas? ¿A qué viene advertir de los peligros de la utilización
del cristianismo por regímenes políticos que defienden los modelos del pasado? (lara alusión a Venezuela). ¿Dónde y al lado de quién ha estado la jerarquía de la iglesia en Latinoamérica, salvo honrosas excepciones, muchas de ellas protagonizadas por sacerdotes y monjas al margen de los aparatos de la Iglesia? Las desafortunadas declaraciones del Papa sobre el bautismo como purificante de las culturas indígenas han suscitado todo tipo de reacciones contrarias. No se puede ser más imprudente. La iglesia debería ser más comedida porque la reacción de los afectados previsiblemente será recordatorio de los acontecimientos desdeñables de la historia que se han desarrollado con su participación o consentimiento. Desde las Cruzadas y la Inquisición, hasta su colaboracionismo con el nazismo o dictaduras como la de Franco. La Iglesia no debería pretender dar lecciones de democracia ni de derechos humanos. Con defenderlos es suficiente.
Vivimos en un mundo en el que en todos los ámbitos los poseedores de las nuevas verdades olvidan su pasado. Prudencia, hermanos, porque el de la lerarquía eclesiástica no es tan limpio, tiene muchas sombras. Dicho lo anterior, es preciso reconocer que la Iglesia cuenta con el ejemplo y el testimonio de hombres y mujeres excepcionales que han dedicado su vida, a veces en condiciones insostenibles, a los más desfavorecidos, a los abandonados de la tierra, a los que sufren y padecen hambre, enfermedades, miseria y exclusiones de todo tipo.
François Hollande ha anunciado que no se presentará a la reelección como secretario general del PSF en el próximo Congreso previsto para el 2008. ¿Le está dejando libre el camino de la máxima responsabilidad en el Partido a Ségolène Royale?. En todo caso, y a la vista de cómo se están produciendo las reacciones internas de los máximos dirigentes ante la derrota de las presidenciales, después de las parlamentarias la crisis está garantizada y se abrirá nuevamente un debate ideológico y una pelea descarnada por el control del partido. La candidatura a las próximas presidenciales se declarará desierta y, por lo tanto, abierta a todas las posibilidades.
Creo que es de justicia felicitar al Partido Socialista de Euskadi (PSE) por el magnífico resultado obtenido en las elecciones municipales y forales (Juntas
Generales) en el País Vasco. Creo que una trayectoria clara en la lucha contra el terrorismo y tenaz en la búsqueda de la paz ha sido reconocida por los ciudadanos
Recuerdo una frase que hace años me dijo un senador del PNV, Joseba Elósegui: “La fuerza que tiene hoy el nacionalismo vasco (se refería al PNV) se debe fundamentalmente a dos personas: Sabino Arana y Francisco Franco. ¿Por qué después de la cruzada españolista desencadenada en Navarra por la derecha ha crecido tanto Nafarroa Bai? Medítese.
Fuente: SIGLO (10/07/2007)
Comentarios
Lo sentimos; los comentarios estn cerrados para este post