Valoraciones sobre Venezuela. 14 Abril 2009
Posteado por Benegas en : Siglo , trackbackLa desinformación sobre Venezuela suele ser patética en los medios de comunicación en España, incluidos los que se han caracterizado por su solvencia. Cuando se fundó el Partido Socialista Unido de Venezuela, se insistió una y otra vez en que se avanzaba hacia un sistema de partido único. La reiteración sobre la falta de libertad de prensa resulta bastante incomprensible cuando se oye y se lee lo que se dice, por ejemplo de Chavez en los periódicos, las radios y las televisiones diariamente. Se ha difundido masivamente la idea de que la última reforma constitucional suponía la perpetuación de Chavez en el poder, lo cual no es cierto. Significa cambiar a un modelo similar al español en el que no existe limitación de mandatos, echo éste que no garantiza a nadie la victoria electoral de antemano.
Se cuestionó el sistema de votación hasta que con el mismo ganó la oposición el referéndum sobre la reforma constitucional en diciembre de 2007. Hoy es el día en que nadie, desde dentro de Venezuela se planta la limpieza y garantías del sistema de votación. Venezuela es el pueblo del mundo democrático que mas veces ha votado en los últimos diez años, lo ha hecho en quince ocasiones. Por eso cuando se compara a Venezuela con Cuba se demuestra una ignorancia supina. Otra cuestión es la discusión que se puede suscitar sobre las formas y los “prontos” de Hugo Chavez, el contenido concreto de su modelo social y su proyecto económico, así como sobre el uso de los excedentes petroleros, o bien sobre los tres grandes ámbitos en los que no se han producido avances sino todo lo contrario: la corrupción, la inseguridad y la inflación que supera el 30%.
No se pueden ignorar, si se quiere hacer un diagnostico correcto, los logros alcanzados. Venezuela ha obtenido el certificado de la UNESCO de país sin analfabetos, y la consideración de este organismo como uno de los países latinoamericanos con mayor índice de escolarización junto a Cuba y Trinidad Tobago. Los índices de pobreza se han reducido de un 60% al 28%. Los saneamientos y el acceso al agua potable alcanza al 93% de la población. El índice de desempleo se sitúa según el Instituto Nacional de Estadística y el Banco Central en un 7%, el más bajo en 40 años. El crecimiento en términos del PIB en los últimos años se ha situado entre un 7% y un 9%. Desde mi punto de vista uno de los logros importantes del gobierno reside en que en un país que vivía casi exclusivamente de los recursos petroleros, hoy los ingresos fiscales, IVA y sociedades fundamentalmente, constituyen la mitad de los ingresos del Estado equiparándose a los del petróleo.
Los éxitos electorales de Hugo Chavez se fundamentan desde mi punto de vista en tres direcciones. En primer lugar. Su discurso sobre la lucha contra la pobreza, la exclusión, el desarraigo y la desesperanza tienen efectos muy claros en una población que alcanzó durante la IV República un 80% de nivel de pobreza y que ha sido reducido muy significativamente como he mencionado. El otro vector es la construcción de continuos mensajes sobre la recuperación de la dignidad nacional, el pueblo protagonista de la construcción de su país, y el papel que debe desempeñar Venezuela en relación con el mundo y especialmente con el resto de Latinoamérica en relación con la integración regional.
En tercer término Chavez gana las elecciones porque la oposición que tiene es bastante penosa, variopinta, y sin ningún liderazgo personal que pueda competir con Chavez. No obstante estas carencias la oposición ganó el referéndum sobre la reforma constitucional, tuvo un buen resultado en las recientes elecciones municipales y regionales ganando en las principales ciudades del País. A pesar de la amplia victoria del Si en el reciente referéndum, diez puntos de diferencia en relación con el No, la oposición ha incrementado sus apoyos en cerca de novecientos mil votos en relación con los obtenidos en las elecciones municipales y regionales en noviembre de 2008.
En el discurso de Chávez en la noche electoral me sorprendieron algunas cosas. Comenzó su intervención citando a Don Miguel de Unamuno: “Sólo cuando un pueblo se ha hecho a sí mismo, se ha constituido a sí mismo, sólo cuando un pueblo adquiere la consciencia de su valor, sólo entonces es cuando un pueblo comienza a irradiar la luz que lleva por dentro”. Continuó con José Luis Borges: “Nadie es la patria, todos somos la patria”, y apostilló Chávez que los que votaron por él no forman parte de la patria venezolana. Hizo en tres ocasiones referencia al socialismo democrático. Mezcló religión y política: “El socialismo es el reino de Dios en la tierra.”. Finalmente fue autocrítico señalando que en esta nueva etapa los males a combatir son la “inseguridad, la corrupción, el despilfarro, el burocratismo y la ineficacia”. Creo que en Venezuela se necesita un diálogo entre el gobierno y la oposición para abordar los problemas del país, la cuestión reside en si las partes están dispuestas al menos a intentarlo.
Comentarios
Lo sentimos; los comentarios estn cerrados para este post