Amnistía, presos y comunicado de ETA. 21 Febrero 2011
Posteado por Benegas en : El Correo , trackbackRecientemente se ha celebrado en Bilbao una manifestación de apoyo a los presos de ETA y a sus supuestos derechos. La Audiencia Nacional, tan estricta y rigurosa en otras ocasiones, la autorizó por decisión del Juez Sr. Santiago Pedraz, quien adujo para ello, con increíble ingenuidad, que así lo hacía porque los convocantes no eran conocidos como miembros de la ilegal Batasuna, y puso también la no menos ingenua condición, de que la marcha no debía enaltecer el terrorismo, como si los presos a los que se les iba a expresar el apoyo, no lo fueran por asesinatos y actos terroristas
Como era de prever, aunque no se produjeron expresiones concretas de apoyo a ETA, en la marcha se exhibió la foto del etarra José María Sagardui, condenado por asesinar a tres personas, a quien los dirigentes abertzales calificaron de “el Nelson Mandela vasco” comparación ésta denigratoria para el líder sudafricano. Se habló de “vaciar las prisiones del exterminio español”, cuando el único exterminio ha sido el de las casi mil personas asesinadas por ETA. Se reclamó el respeto a los derechos humanos de los presos. Ninguna mención a la principal violación de derechos humanos que ha producido la conculcación del principal derecho, el derecho a la vida de los ciudadanos violado sistemáticamente por ETA. Por el contrario ninguna exigencia a la organización terrorista para que proceda al abandono definitivo e irreversible de la violencia. Eso sí, continuamente se reclamó la amnistía para los presos.
Esta es una práctica habitual de ETA y sus apoyos políticos. Convertir a los verdugos en víctimas. Pedir amnistías sin terminar con la violencia. Para los más jóvenes recordaré que por la amnistía que se produjo en octubre de 1977, durante un día del mes de diciembre de aquel año no hubo ningún preso de ETA en la cárcel. Esta situación duró un día porque ETA siguió matando y la policía deteniéndolos. Tan viejo es todo esto que en enero de 1980 escribí lo siguiente: ”No me agrada esta extraña simbiosis ideológica de guerras y amnistía al unisono, no sabiendo uno exactamente si es que estamos en guerra o estamos en amnistía. O si tenemos que hacer la guerra para poder solicitar después amnistía. O si nuestra amnistía es la guerra, porque en medio de nuestras incapacidades necesitamos tener presos para demostrar que existimos. Queridos compatriotas: que yo sepa las guerras producen dolor, miserias, presos y cárceles. Y las amnistías sólo se conceden , si hace al caso, que yo sepa, cuando se pone término a la guerra, que es lo que habría que hacer si fuéramos un país cuerdo”.(Utilizo la palabra guerra porque así se expresaba ETA en aquel entonces, guerra contra el Estado español. Después el término ha sido “el conflicto”). Con razón me dijo un día un ciudadano andaluz: “Benegas, eso de ser vasco debe ser muy cansado y muy aburrido, siempre pedís las mismas cosas.
Escribiendo estas líneas se hizo público el último comunicado de ETA. Insuficiente y más de los mismo, exigiendo además un precio político, territorialidad y autodeterminación para poner fin al conflicto. Me he preocupado de comparar el comunicado de marzo de 2006 con el de enero de 2011. Este es el resultado. Juzgue el lector:
23 de marzo de 2006.
Euskadi TA Askatasuna ha decidido declarar un alto el fuego permanente a partir del 24 de marzo de 2006.
El objetivo de esta decisión es impulsar un proceso democrático en Euskal Herria para construir un nuevo marco en el que sean reconocidos los derechos que como pueblo nos corresponden y asegurando de cara al futuro la posibilidad de desarrollo de todas las opciones políticas.
El final de ese proceso los ciudadanos vascos deben tener la palabra y la decisión sobre su futuro.
Los estados español y francés deben reconocer los resultados de dicho proceso democrático sin ningún tipo de limitación. La decisión que los ciudadanos vascos adoptemos sobre nuestro futuro debe ser respetada.
En este comunicado no se mencionan de manera expresa la territorialidad ni la autodeterminación.
En ninguno de los dos comunicados ETA menciona a los presos
10 de enero de 2011.
ETA ha decidido declara un alto el fuego permanente y de carácter general que puede ser verificable por la Comunidad Internacional.
Corresponde a los agentes políticos y sociales vascos alcanzar acuerdos para conseguir la formulación del reconocimiento de Euskal Herria y su derecho a decidir, asegurando la posibilidad de desarrollar todos los proyectos políticos, incluida la Independencia.
Como resultado del proceso, la ciudadanía vasca debe tener la palabra y la decisión sobre su futuro, sin ningún tipo de injerencia ni limitación.
ETA hace un llamamiento a las autoridades de España y Francia para que abandonen para siempre las medidas represivas y la negación de Euskal Herria, todas las partes deben comprometerse a respetar los acuerdos alcanzados y las decisiones adoptadas por la ciudadanía vasca.
El proceso democrático (…) debe resolver las claves de la territorialidad y el derecho de autodeterminación, que son el núcleo del conflicto político.
Comentarios
Lo sentimos; los comentarios estn cerrados para este post